浮気調査で結果を左右するのは、調査員の技術だけではありません。依頼者側の協力（情報提供）が適切だと、無駄な尾行や空振りが減り、費用も抑えやすくなります。
一方で、協力のつもりでやった行為がプライバシー侵害・違法行為・トラブルにつながると、調査自体が止まったり、相手に警戒されて証拠が取りづらくなったりします。
この記事では「どこまでならOKになりやすいか」「どこからが“やりすぎ”になりやすいか」を、合法・リスク管理の観点で整理します（個別の判断は状況により変わるため、迷ったら探偵や弁護士に確認してください）。
結論：安全な協力は「一次情報」「正当に取得できる範囲」「必要最小限」
- 一次情報（自分の目で見た／自分の生活の中で自然に知った事実）を中心にする
- 正当に取得できる範囲（勝手なアクセスや機器の設置をしない）を守る
- 必要最小限（目的に関係する情報だけ）に絞る
この3点を外すと、情報が増えても「調査に使えない」「相手が警戒する」「争いが大きくなる」方向に転びやすいです。
1. 「情報」を3種類に分けると線引きしやすい
提供できる情報は、大きく3種類に分けて考えると迷いが減ります。
- A：観察・記録（低リスク）…外出の時間、帰宅時刻、行動パターン、目撃した事実など
- B：共同生活の範囲（中リスク）…家計の支出、共有の予定、家に届いた領収書など（共有の度合いに注意）
- C：相手の私的領域（高リスク）…スマホ・SNS・メール・位置情報など、本人の管理領域に踏み込む行為が絡みやすい
基本はAを厚く、Bは「共有と言える範囲」に限定、Cに近づくほど“やりすぎ”になりやすい、と覚えておくと安全です。
2. 探偵に渡してOKになりやすい情報（例）
次のような情報は、調査設計に直結しやすく、かつリスクが比較的低いことが多いです。
- 日時と場所…「〇月〇日（曜）19:30ごろ、〇〇駅方面へ」など
- 行動パターン…残業の曜日、出張の頻度、休日の過ご方の変化
- 移動手段…車種・ナンバー、駐車場所、よく使う路線、よく行く店
- 警戒サイン…急に予定を隠す、帰宅直前に連絡が途切れる、スマホの扱いが変わった
- 「その日やるべきか」の判断材料…怪しい日付候補、相手の繁忙期、イベント（同窓会・飲み会）
3. 共同生活（家計・領収書・明細）はどこまでOK？（やりがちな迷い）
家計や支出は浮気の兆候として重要ですが、扱いは慎重に。目安としては次の通りです。
- OKになりやすい：自分が管理している家計簿、共有口座の記録、家に届いたレシート・領収書など（自然に手に入る範囲）
- 注意が必要：相手しか管理していない口座やカードの明細に、勝手にアクセスして入手する
「自分が正当に閲覧できる範囲か？」を軸にすると線引きしやすいです。お金の兆候は、別記事でも整理しています。
4. トラブルになりやすい“やりすぎ”の例（やらない方が安全）
次のような行為は、違法・紛争化・証拠の扱いに悪影響が出る可能性があり、一般におすすめできません。
- スマホやPCへの無断ログイン（パスコード突破、SNS/メールの覗き見など）
- GPS機器・監視アプリの無断設置（車や持ち物への取り付け、位置情報の常時取得）
- 無断録音・無断撮影の方法が不適切（設置型の機器、私的空間での盗撮・盗聴に近い形）
- 相手や第三者への接触（張り込み・尾行のつもりで話しかける、勤務先へ行く等）
- 住居侵入・器物損壊につながる行為（鍵の無断使用、勝手に車内を漁る等）
「違法・逆効果・不利になる行動」は、初動の注意点としてまとめています：浮気調査で「やってはいけないこと」10選｜違法・逆効果・不利になる行動
5. 探偵に送る情報テンプレ（コピペ用）
情報提供は長文より「型」が有効です。以下をコピペして埋めるだけでも、調査に使える情報になりやすいです。
【日時】：2025/◯/◯（◯） ◯◯:◯◯〜
【場所】：◯◯駅／◯◯店（わかれば）
【見た事実】：◯◯方面に歩いて行った／車で出発した等
【補足】：服装、持ち物、同行者の特徴、車種・ナンバーなど（わかる範囲）
【確度】：自分の目で見た／伝聞（誰から）
6. 情報提供は“加工”が重要：安全に伝えるコツ
同じ情報でも、渡し方を工夫するとリスクが下がり、調査に使いやすくなります。
- 時系列で1行メモ…「いつ／どこで／何を見た」だけ先に書く
- 推測と事実を分ける…「〜だと思う」ではなく「〜を見た／聞いた」を明確に
- 個人情報は必要最小限…第三者の氏名・住所・勤務先などは、求められた範囲だけ
- スクショや写真は“原本性”を意識…編集・加工は避け、撮影日時が分かる形で保管
情報が多すぎて迷うときは、整理の型（誰・いつ・どこ）に戻すのが有効です：現場でよくある「情報が多すぎて逆に迷う」問題｜整理の型（誰・いつ・どこ）
7. 迷ったときの判断フロー（3つの質問）
- その情報は「自分が正当に得たもの」か？（勝手なアクセス・設置が絡んでいないか）
- 調査の目的に関係するか？（目的外の情報を集めるほど、トラブルは増える）
- 相手にバレたら警戒を上げないか？（空振り・長期化の原因になりやすい）
特に2つ目の「目的」は最重要です。目的設計から整理したい場合は、ピラー記事からどうぞ：調査設計・トラブル対応マニュアル｜目的・タイミング・空振り対策
8. 「今動くべきか」の迷いがあるなら先にタイミングを確認
情報提供を頑張るほど「今依頼するべき？」が気になりやすくなります。空振りを減らすための考え方は、こちらで整理しています：調査の適切なタイミング｜やるべき時・やめるべき時
「何を渡すと助かるか／何が困るか」の具体例は、こちらにまとめています：探偵が助かる情報・困る情報｜共有の質で費用と結果が変わる話
最後に。調査は集めるほど良いではなく、使える形で、必要なだけが基本です。迷ったら、やりすぎる前に「この情報は渡していいか」をプロに確認してから進めましょう。