「浮気調査でGPSを使うのは違法？」「位置情報さえ分かれば早いのに」——そう思う瞬間はあります。
ただ、GPSや位置情報は便利なぶん、トラブルの火種になりやすいです。探偵現場でも「やった後にこじれた」ケースを何度も見てきました。
この記事では、探偵経験者の目線で「浮気調査 × GPS × 違法リスク」の考え方（やりがちな失敗と回避策）を整理します（個別の法的判断ではなく、一般的な注意点です）。
自分で動ける範囲の全体像は自分で浮気調査マニュアル｜合法ラインとリスク管理（P3-0）にまとめています。
結論：GPSは「使っていい？」より「使わない前提」で考えるのが安全
結論から言うと、GPSの利用は状況によっては違法・不法行為と評価される可能性があり、さらに「発覚した時の破壊力」が大きいです。
- 相手の警戒が一気に上がる（証拠が取りづらくなる）
- 関係が決定的に悪化し、話し合いが困難になる
- トラブルが第三者に波及（家族・職場・警察など）
迷った時は「使う理由」ではなく、使わないで済む代替策から先に検討するのがおすすめです。
GPS・位置情報で起きやすいトラブル事例（よくある3パターン）
1）発覚して「信頼の破壊」→ 一気に泥沼化
位置情報は、相手から見ると監視されている感覚を強く刺激します。発覚した瞬間に「浮気の有無」よりも「監視された」怒りが前面に出て、話し合いが成立しなくなることがあります。
2）ストーカー扱い・警察沙汰など、別の問題にすり替わる
こちらに悪意がなくても、周囲が介入すると「監視・追跡」の話に焦点が当たり、自分の立場が不利になり得ます。特に別居・離婚協議中などは要注意です。
3）「証拠にならない」＋「不利な材料になる」
位置情報は行動の推測には役立っても、それ単体で“強い証拠”になりにくい一方、手段を誤ると「やってはいけないこと」をしてしまった側として不利になるリスクがあります。
NG行動全般は浮気調査で「やってはいけないこと」10選（P1-4）でも先に確認しておくと安全です。
迷ったら戻る：位置情報の判断軸は「所有・同意・必要性」
GPSが危ないのは、「便利だから」で踏み込んでしまうからです。迷った時は、次の3つでブレーキをかけてください。
- 所有・管理は誰か：自分の持ち物／共有／相手の専用か
- 同意があるか：明確な同意がない取得・追跡はリスクが上がる
- 必要性があるか：他の手段で代替できるなら、やらない方が安全
このどれかで引っかかるなら、いったん停止。「グレーでもバレなければ」ではなく、「やらないで済むか」で判断するのがコツです。
GPSを使う前にやるべき「安全な代替策」
位置情報に頼らなくても、状況整理と次の一手は作れます。自分でできる範囲では、次が現実的です。
- 時系列メモ：日時・場所・事実だけを淡々と（推測は分ける）
- 生活リズムの変化を記録：残業・休日・帰宅時間の偏り
- 情報の整理：「誰・いつ・どこ」を揃える（闇雲に増やさない）
「情報が多すぎて迷う」状態になっている場合は情報が多すぎて逆に迷う問題｜整理の型（P2-4）が役立ちます。
また、調査のタイミングで空回りしがちな人は調査の適切なタイミング（P2-2）も併読してください。
どうしても不安が強いときは「相談先」を絞る
GPSに手を出したくなる時は、たいてい不安がピークです。そこで相談先を増やしすぎると、噂・拡散・身バレに繋がることもあります。
- 相談は少数（信頼できる1〜2名）に絞る
- 内容は事実ベースで共有し、推測は混ぜない
- SNSには絶対に出さない（後で自分が不利になることがある）
相談の境界線は情報提供はどこまででOK？（P2-6）、SNSの危険はSNSに載せたくなる時こそ注意（P3-3）にまとめています。
「良かれと思って話しすぎて崩れる」典型例は第三者に相談しすぎて崩れるケース（P3-2）も参考にしてください。
まとめ：GPSは“早道”に見えて、遠回りになることがある
- GPS・位置情報は違法リスク／関係悪化リスクが大きい
- 迷ったら所有・同意・必要性の3軸で止まる
- 代替策は記録と整理。これが一番強い
- 不安な時ほど、相談先と情報共有を絞って守る
このページは一般的な情報提供を目的としており、個別の法的判断を行うものではありません。必要に応じて弁護士など専門家に相談してください。